
Справа №504/4182/18
2/504/2346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Жовтан П.В., при секретарі Сокурцовій Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення паркану та відновлення межових знаків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення паркану та відновлення межових знаків.
Ухвалою від 10.12.2018р. провадження по справі відкрито.
Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить:
-витребувати у ПАТ «Одесагаз» технічну документацію щодо газового лічильника, який належить ОСОБА_3 та розташований зі сторони земельної ділянки АДРЕСА_1 а також відомості щодо відповідності місця розташування газового лічильника, який належить ОСОБА_3, згідно технічної документації;
-витребувати у ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» технічну документацію щодо люку водопостачання, який належить ОСОБА_3, розташований навпроти земельної ділянки АДРЕСА_1 а також відомості щодо відповідності щодо розташування люку водопостачання технічній документації.
Розгляд заяви про витребування доказів проведено без повідомлення учасників справи, відтак, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Згідно ч.3 ст. 177 ЦПК України, в разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Оскільки позивач не може самостійно надати до суду вищезазначені відомості та документи, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.7, 83, 84, 177 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення паркану та відновлення межових знаків - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Одесагаз» технічну документацію щодо газового лічильника, який належить ОСОБА_3 та розташований зі сторони земельної ділянки АДРЕСА_1 а також відомості щодо відповідності місця розташування газового лічильника, який належить ОСОБА_3, згідно технічної документації
Витребувати у ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» технічну документацію щодо люку водопостачання, який належить ОСОБА_3, розташований навпроти земельної ділянки АДРЕСА_1 а також відомості щодо відповідності щодо розташування люку водопостачання технічній документації.
Копію ухвали направити до ПАТ «Одесагаз» та ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал».
Витребувані докази надати до суду в строк до 10 січня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 78432141, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4182/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: