Рішення № 78432082, 10.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1505/18

Провадження № 2/500/1818/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради,

Ізмаїльської міської ради

про

припинення права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що право власності позивача на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою в місті Ізмаїл Одеської області, вулиця Тимирязєва будинок №50 ріг вулиці Польової будинок №10 підтверджене договором дарування від 22 лютого 2018 року. Продавці за вказаним договором набули право власності в результаті укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_4 від 28 грудня 2006 року. Разом із тим право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою вул. Тимирязєва 50 площею 0,0426 гектарів підтверджена рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №1239 від 02 грудня 1997 року. З урахуванням вказаного просить припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,0426 гектарів, а також скасувати рішення виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №1239 від 02 грудня 1997 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Право власності позивача на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою в місті Ізмаїл Одеської області, вулиця Тимирязєва будинок №50 ріг вулиці Польової будинок №10 підтверджене договором дарування від 22 лютого 2018 року.

Продавці за вказаним договором від 22 лютого 2018 року набули право власності в результаті укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_4 від 28 грудня 2006 року.

Разом із тим право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою вул. Тимирязєва 50 площею 0,0426 гектарів підтверджена рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №1239 від 02 грудня 1997 року.

Відповідно до вимог ст. 120 ЗК України У разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких ця земельна ділянка належала попередньому землевласнику (землекористувачу).

Вказана обставина у відповідності до вимог ст. 346 ч.1 п.1 ЦК України є підставою для задоволення позовних вимог в частині припинення права власності виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №1239 від 02 грудня 1997 року.

Між тим позивачем не надано докази, які зумовлюють на підставі вказаних обставин скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №1239 від 02 грудня 1997 року, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0426 гектарів за адресою м. Ізмаїл Одеської області, вул. Тимирязєва 50.

У задоволенні позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за №1239 від 02 грудня 1997 року про передачу ОСОБА_4 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,0426 гектарів за адресою м. Ізмаїл Одеської області, вул. Тимирязєва 50відмовити.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5