Ухвала суду № 78432006, 06.12.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2143/16-ц

Провадження № 2/496/1367/18

У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

06 грудня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи, -

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п.9 ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору частково недійсним та стягнення надмірно сплачених коштів, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 судову економічну експертизу.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально видача Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» кредитних коштів в розмірі 54410 дол. США за кредитним договором OD28АК03100070 від 28.09.2006 року, укладеним між Приватним акціонерним товариством «Приватбанк» та ОСОБА_3?

2.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 станом на 23.05.2016 року перед Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», умовам кредитного договору OD28АК03100070 від 28.09.2006 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

3.В якій сумі підтверджується документально розмір заборгованості перед Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», із зазначенням усіх її складових (процентів за кредит, основної суми боргу, комісії, штрафу та пені), за кредитним договором OD28АК03100070 від 28.09.2006 року?

4.В якій сумі підтверджується документально розмір внесених від імені ОСОБА_3 грошових коштів по кредитному договору OD28АК03100070 від 28.09.2006 року?

5.Чи у відповідності до умов кредитного договору OD28АК03100070 від 28.09.2006 року проводився Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» розподіл (на погашення основного боргу, відсотків, комісій, штрафних санкцій або інших платежів) внесених від імені ОСОБА_3 грошових коштів за період з 28.09.2006 року по 23.05.2016 року?

6.Чи відповідає метод нарахування Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» процентів за кредитним договором OD28АК03100070 від 28.09.2006 року вимогам Положення про кредитування Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»?

7.Чи підтверджується документами про погашення кредиту повне виконання зобов’язань за кредитним договором № OD28АК03100070 від 28.09.2006 року?

8.Чи відповідає сума грошових коштів, сплачена ОСОБА_3 в якості погашення боргових зобов’язань за кредитним договором OD28АК03100070 від 28.09.2006 року, сумі грошових коштів, яка мала бути сплачена за умовами кредитного договору?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Прохорівська, 35 м. Одеса), попередивши при цьому експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз’яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали буде складено 11 грудня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина