Ухвала суду № 78431921, 10.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5141/18

Провадження № 2/520/4539/18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської області та усунення перешкод у здійсненні права власності, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати акт приймання в експлуатацію збудованих (реконструйованих) будівель від 18.07.2002 року, затверджений Київської районною адміністрацією Одеської міської ради; визнати незаконним та скасувати розпорядження № 1260 від 05.08.2002 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по провулку Ванцетті, 5 гр. ОСОБА_2А.»; усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Одеса, пров. Ванцетті, буд.5 шляхом зобов’язання ОСОБА_2 знести самочинно збудовані будівлі літера «Б», літера «Л», літера «Л1», літера «А1» за адресою: м.Одеса, пров. Ванцетті, буд.5.

Ухвалою Київського районного суду від 02.05.2018 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року у клопотанні ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовлено.

04.12.2018 року та 10.12.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли письмові заяви ОСОБА_1, якими вона просить залишити позовні вимоги без розгляду та вказану заяву розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 через канцелярію суду надала письмову заяву, якою просить розгляд справи відкласти у зв’язку з зайнятістю в іншому процесі.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з’явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає, що неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали по справі та письмову заяву ОСОБА_1, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у зв’язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської області та усунення перешкод у здійсненні права власності - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської області та усунення перешкод у здійсненні права власності – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10.12.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.