Ухвала суду № 78431687, 10.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20613/18

Провадження № 2/521/5321/18

У Х В А Л А

про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні

10 грудня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне», місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65049, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне», місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65049, АДРЕСА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 01 листопада 2018 року в розмірі 41880,43, з яких 35733,52 гривень загальна сума боргу, 4716,42 гривень, інфляційні збитки, 1430,49 гривень 3% річних, обґрунтовуючи свою вимогу таким.

15 серпня 2005 року, відповідно до Закону України «Про об'єднання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» № 2866-111 від 29 жовтня 2001 року співвласниками багатоквартирного будинку по вул. Палубна, 9/4, було зареєстровано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне». ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що вбачається із Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Отже, відповідач є співвласником багатоквартирного будинку по вул. Палубна 9/4.Однак відповідач, в порушення вказаних норм законодавства та Статуту ОСББ не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг по УБПТ, водопостачання, водовідведення та опалення, в зв'язку із чим станом на 01 листопада 2018 року у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 35733,52 гривень.

Згідно розрахунку індекс інфляції по кв. 99 розмір становить 4716,42 гривень. 3% річних від суми заборгованості становить 1430,49 гривень. Таким чином загальна сума яка підлягає сплаті станом на 01 листопада 2018 року становить 41880,43 гривень. До позову додаються Протоколи загальних зборів та зборів Правління з яких вбачається хто є Головою правління, а також розмір внесків, тарифів встановлених ОСББ «Палубне» за період з 2016 року по теперішній час. Попередньо позивачем витрачено на судові витрати: - 1762,0 грн. - судовий збір; 23 грн. - за Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07 листопада 2018 року; - 2094,0 грн. за договором про надання правничої допомоги.

Також, у позовній заяві міститься вимога щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

До того ж, відповідно до ч. ч. 2 - 6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, а саме розміру ціни позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду, згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 178, 193, 274, 276, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне», місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65049, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 17 січня 2019 року о 10:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.