Ухвала суду № 78431374, 10.12.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3528/18

УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Багрін І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А 2734 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини А 2734, оформлене протоколом № 91 від 16.07.2018 року, в частині його зняття з обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов, а також зобов'язати військову частину поновити його на обумовленому обліку (першочерговому) з 03.01.2018 року.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

Між тим, у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення суду було допущено описку в написанні заявлених позивачем позовних вимог, що стало підставою для розгляду цього питання в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А 2734 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії були задоволені в повному обсязі.

Проте, в вступній та резолютивній частинах скороченого рішення наявна помилка в написанні позовних вимог ОСОБА_1, а саме помилково зазначено “ протиправним”, що не узгоджується з позовними вимогами останнього, викладеними в позовній заяві в новій редакції від 31.10.2018 року, отже є опискою.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах скороченого рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А 2734 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, вказавши правильно: незаконним.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В.Лузан