Ухвала суду № 78431331, 21.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3268/2018 Справа № 490/7826/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про визначення, що ОСОБА_2 належить 46/100 часток та ОСОБА_3 належало 27/50 часток, як співвласникам земельної ділянки ,зазначеним у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 06.05.2009 року, у праві власності на земельну ділянку площею - 0,0473 га, кадастровий номер - 4810137200:04:052:0004, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Друга Екіпажна (Володарського, 6) та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 0,0473 га, кадастровий номер - 4810137200:04:052:0004, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Друга Екіпажна (Володарського, 6), у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 11.11.2017 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.

Проте, позивачем сплачено судовий збір у сумі 705,00 грн., а за такого, позивачу необхідно доплатити судовий збір до дійсної ринкової вартості зазначеної частки квартири станом на момент подачі позову до суду із наданням відповідного звіту спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір до дійсної ринкової вартості майна на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:

Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз’яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.