
Справа № 471/412/18-ц
Провадж.№ 2/481/480/2018
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
10.12.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області
під головуванням судді Вжещ С.І.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.
04.12.2018 року позивач надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись з заявою позивачки, суд вважає, що підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.257,261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про залишення справи за її позовом до ОСОБА_3, без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Суддя Вжещ С.І.
Судове рішення № 78431221, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/412/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: