Рішення № 78431000, 13.11.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1751/18 Провадження № 2-о/478/62/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року. смт. Казанка року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Іщенко Х.В.

секретар Луговська А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею, серії НОМЕР_2, виданого 26 листопаду 2001 року на підставі рішення 20-і сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року №96/20 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №216, площею 2.00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, який виданий ОСОБА_1, оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені її прізвища.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про те, що вона свою заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Казанківської селищної рада Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надав до суду клопотання в якому просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення вимог зазначених у заяві не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При огляді паспорту громадянина України НОМЕР_3, виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 30 березня 1998 року видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

При огляді державного акту на право постійного користування землею, серії НОМЕР_2, виданого 26 листопаду 2001 року на підставі рішення 20-і сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року №96/20 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №216, видно, що ОСОБА_1, яка мешкає в с. Миколаївка, надається у постійне користування земельна ділянка площею 2.00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства.

Дослідженні докази вказують на те, що в зазначеному державному акті на право постійного користування землею допущена помилка в прізвищі, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 . Усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право користування на зазначену земельну ділянку.

Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_4, виданого 26 листопаду 2001 року на підставі рішення 20-і сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року №96/20 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №216, площею 2.00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Казанківська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право постійного користування землею серії серії НОМЕР_2, виданого 26 листопаду 2001 року на підставі рішення 20-і сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року №96/20 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №216, площею 2.00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, який видано ОСОБА_1.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 238, ЄДРПОУ 04375292.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: