Ухвала суду № 78430426, 04.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/30746/18

Провадження №1-кс/127/16094/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання слідчого ЛВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анна Олександрівназвернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 120180200200004098 від 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за заявою ОСОБА_2, адміністратора залу магазину «АТБ», у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 13.10.2018 близько 20:35 год., таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Кармелюка. 2, вчинила крадіжку набору подарункового «Nivea Men», до складу якого входить піна для гоління заспокоюючий для чутливої шкіри «Nivea Men» об'ємом 200 мл, бальзам після гоління заспокоюючий для чутливої шкіри «Nivea Men» об'ємом 100 мл, гель для душу «Nivea Men» «Екстремальна свіжість» об'ємом 250мл, а також жіночого дезодоранту «Rexona» з екстрактом алое вера об'ємом 40 мл, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 275 грн. 60 коп.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Кармеоюка, 2, від 13.10.2018, на якому зафіксований факт вчинення крадіжки майна.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на відеозаписі зафіксований факт вчинення крадіжки грошових коштів, тобто він являється важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до нього, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження магазину «АТБ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анні Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, від 13.10.2018 в період з 20:20 до 21:00, на якому зафіксований факт вчинення крадіжки майна, та який перебуває у володінні ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

Юридична адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя