
Справа №127/31170/18
Провадження №1-кс/127/16330/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Бахур В.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Рябоконя Я.П. про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Рябокінь Я.П. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020040000009 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 02.12.2018 о 16.20 год. гр. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні магазину «Фуршет», що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Пікуса, буд. 1, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товарів з даного магазину на суму близько 300 грн. в зв'язку з чим був затриманий охоронцями магазину.
В подальшому 02.12.2018 на місце події виїхала СОГ й в ході проведення огляду місця події було вилучено наступні речі за котрі ОСОБА_3 не розрахувавшись, проніс крізь касу магазину, а саме: 1. 6 шоколадних цукерок марки різних торгових марок, одна пачка кави марки «Jacobs monarch» та одна пара шкарпеток марки «Du».
Вказані відомості 02.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020040000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів дочірнього підприємства «Рітейл центр» за місцем здійснення діяльності магазину «Фуршет» (м.Вінниця, вул. Євгена Пікуса, буд. 1-а, код ЄРДПОУ 38734018), а саме до: відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 15.00 год. 02.12.2018 по 17.00 год. 02.12.2018.
Отже, за адресою розташування ДП «Фуршет» знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Фуршет».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Рябоконю Я.П. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ДП «Рітейл центр» за місцем здійснення діяльності магазину «Фуршет» (м.Вінниця, вул. Євгена Пікуса, буд. 1-а, код ЄРДПОУ 38734018), а саме до: відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 15.00 год. 02.12.2018 по 17.00 год. 02.12.2018.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78429979, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31170/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: