Ухвала суду № 78429744, 10.12.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1598/17

провадження № 6/136/25/18

У Х В А Л А

10.12.2018 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ВІТАЛЛ» про виправлення помилки у виконавчому документі виданому 14.02.2018 Липовецьким районним судом у цивільній справі №136/1598/17, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «КЕДР-ВІТАЛЛ» звернувся до суду із вищевказаною заявою про виправлення помилки у виконавчому документі виданому 14.02.2018 Липовецьким районним судом у цивільній справі №136/1598/17, мотивуючи тим, що 14.02.2018 ухвалою Липовецького районного суду було затверджено мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі № 136/1598/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ВІТАЛЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків, на умовах узгоджених сторонами цього спору. Вказана ухвала суду набула законної сили та не була виконана у добровільному порядку, отож була звернута стягувачем до виконання, утім постановою державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було повернуто вказаний вище виконавчий документ без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що він не містив дати народження боржника, що стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду вказаного питання, утім в силу приписів ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи в рамках якої подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документів, встановив, що ухвала Липовецького районного суду від 14.02.2018 про затвердження мирової угоди між сторонами спору у цивільній справі №136/1598/17, не містить дати народження боржника ОСОБА_1, що стало підставою для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання відповідно до постанови державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 02.11.2018.

Ураховуючи те, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відтак має відповідати вимогам встановленим щодо виконавчого документа Законом України «Про виконавче провадження», відтак у ньому має бути зазначена дата народження боржника, отож суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ВІТАЛЛ» про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого документу у вигляді ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 14.02.2018 постановленої 14.02.2018 у цивільній справі №136/1598/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ВІТАЛЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків, - зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко