Ухвала суду № 78429453, 29.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16392/17

Провадження № 2-а/344/454/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

29 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлад" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ "Світлад" від 17.10.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлад" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ "Світлад" від 17.10.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Ухвалою судді від 11.12.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 03.05.2018 року о 10 год. 00 хв. (а.с.22).

03.05.2018 року розгляд справи було відкладено на 13.06.2018 року у зв"язку з перебуванням судді Пастернак І.А. на відпочинку за раніше відпрацьований вихідний день згідно ст. 72 КЗпП України (а.с.29).

13.06.2018 року розгляд справи було відкладено у зв"язку з неявкою учасників процесу (а.с.35).

Проте, в судове засідання призначене на 29.11.2018 року представник позивача не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.36).

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представник позивача не з"явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлад" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ "Світлад" від 17.10.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлад" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ "Світлад" від 17.10.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.