Ухвала суду № 78427187, 10.12.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8990/18

2/212/3354/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вивченням матеріалів якого встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України, від сплати судового збору звільняються, серед іншого, позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

В розумінні ст.181 Сімейного кодексу України, способами стягнення аліментів за рішенням суду визначено два види присудження аліментів - у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу саме щодо зміни розміру аліментів, присуджених рішенням суду у частці від його доходу, а саме зменшення з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу).

З аналізу наведених норм закону у взаємозв’язку зі змістом позовних вимог вбачається, що позивачем не ставиться питання про зміну способу стягнення аліментів, а заявлено вимоги лише щодо зміни їх розміру, а отже норми Закону України «Про судовий збір» в частині звільнення позивача від сплати судового збору застосуванню не підлягають.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101

Код за ЄДРПОУ 38031627

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача 899998

Рахунок отримувача 31217206004022

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України та/або ДСТУ 4163-2003 додані до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені, копія довідки про доходи від04.02.2016 року виконана неякісно і частково не читається.

Враховуючи викладене, а також на виконання вимог ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 95, 177, 185,442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів – залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана без проголошення 10.12.2018 року.

Суддя М.Д.Власенко