Рішення № 78426418, 26.11.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6050/18

(2-о/199/207/18)

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалися на те, що 25.08.1978 року заявниця уклала шлюб із «ОСОБА_4» ( рос.мовою оригіналу свідоцтва), з якого вбачається, що «гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заключил брак з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4» (рос.мовою оригіналу), в записі якого після укладення шлюбу було присвоєно прізвище чоловікові та дружині - «ОСОБА_1».

Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі з метою перейти на нову пенсію її померлого чоловіка ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Також ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулись до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни з метою відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після померлого чоловіка та батька ОСОБА_4

Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України заявниці ОСОБА_1, як дружині, та сину ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті відповідних заяв у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні їх прізвищ через неправильний переклад з російської на українську мови. Щ цієї причини також виникли сумнівами щодо наявності родинних відносин з померлим ОСОБА_4 через різницю в прізвищах померлого та заявників та в інших документах: паспортах та свідоцтві про смерть, так у паспорті та свідоцтві про смерть вказано - «ОСОБА_4» ІНФОРМАЦІЯ_3, а у свідоцтві про шлюб чоловіком є ОСОБА_4 (рос.мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_3; дружиною згідно зі свідоцтвом про шлюб та у паспорті вказана «ОСОБА_1» (рос. мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з цим заявники звернулись до суду та просили встановити що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12, перебували у зареєстрованому шлюбі як чоловік та дружина з 25.08.1978 року, та встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів та зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів та зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровські області надав пояснення у яких зазначив, що відповідно до п.4.2 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (із змінами) - (далі Порядок) при прийомі документів орган, що призначає пенсію перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб до оформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Відповідно до п.1.7 Порядку якщо поданих документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів.

При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано підтвердження родинних зв'язків з ОСОБА_4, тому їй було відмовлено у перерахунку пенсії. Представник Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровські області також надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Т.С. у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 (рос.) ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (рос.) ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.08.1978 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, де прізвище «ОСОБА_1» (рос.) змінено на «ОСОБА_1» (рос.).

Згідно з копією паспорту громадянина України, яка міститься в матеріалах справи, прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українською мовою зазначено як «ОСОБА_2», російською мовою зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно з паспортом громадянина України, прізвище заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українською мовою зазначено як «ОСОБА_1», російською мовою зазначено як «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про смерть від 14.07.2018 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

В обліковій картці платника податків, трудовій книжці, лікарському свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_4 українською мовою зазначено як «ОСОБА_2».

В обліковій картці платника податків та трудовій книжці ОСОБА_1 її прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_1. Крім того, згідно із даними трудової книжки попереднє прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1» (рос.).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (рос.) серії НОМЕР_4, його батьками вказані ОСОБА_4 (рос.) та ОСОБА_1 (рос.).

Згідно з паспортом громадянина України, прізвище заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, українською мовою зазначено як «ОСОБА_2», російською мовою зазначено як «ОСОБА_2».

Таким чином, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 (укр.) та ОСОБА_2 (рос.) виникли через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову, що у подальшому потягло за собою розбіжності у написанні прізвища у документах чоловіка та жінки, які перебували у шлюбі, та їх спільного сина, а саме: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; ;y=7#w12">належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суд вважає, що факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а вказані розбіжності у написанні прізвищ виникли винятково у зв'язку з некоректним перекладом прізвища з російської мови та українську.

Встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, необхідно заявникам для реалізації свого права на спадкування за законом після померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12, а також ОСОБА_1 - для реалізації права на отримання (перерахунку) пенсії відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд вважає покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12, перебували у за реєстрованому шлюбі як чоловік та дружина з 25.08.1978 року.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

Судові витрати покласти за заявників.

Заявник 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженка с. Козлівка, Шаргородського району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 22.06.2001 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1.

Заявник 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, уродженець м.Дніпропетровська, паспорт серії НОМЕР_6 виданий 03.11.1997 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2.

Заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги. Буд. 26.

Заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: