Ухвала суду № 78425692, 20.11.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6192/18

Номер провадження 2/676/2572/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подала клопотання, просить призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю дитини є ОСОБА_1?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи, згідні нести витрати по оплаті експертизи, просять призначити експертизу Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю дитини є ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Відібрання зразків для проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Для проведення дослідження зобов'язати сторін з'явитися в експертну установу для відбору експертних зразків за викликом експерта.

ОСОБА_1 зобов'язати забезпечити явку в експертну установу малолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов’язати експертів провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз’яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6