Ухвала суду № 78425618, 07.12.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
670/791/18
Номер документу
78425618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/791/18

Провадження № 2/670/425/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представники позивача на підставі угод - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надіслали до суду письмове клопотання, у якому просили підготовче судове засідання провести за їх відсутності, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 також надав письмову заяву, у якій просив судове засідання провести за його відсутності, справу призначити до судового розгляду.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07.12.2018 року подали через канцелярію суду клопотання, у якому просили долучити до матеріалів справи звіт за № 18-08/02 від 07.08.2018 року про оцінку житлової нерухомості: 1/12 частини домоволодіння загальною площею 164,8 м. кв., яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 77,9 м. кв. та господарських будівель (сарай «Б» - 62,5 м. кв., гараж «В» - 24,4 м. кв.) за адресою: с. Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, вул. Мічуріна, буд. 1, та копію технічного паспорта одноквартирного (садибного) житлового будинку за адресою с. Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, вул. Мічуріна, буд. 1, а також викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України надано ксерокопію поштового чеку на підтвердження направлення вказаного клопотання відповідачу ОСОБА_2

За положеннями ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Суд з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи вважає за необхідне прийняти вказані докази та задовольнити клопотання про виклик свідків.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження в справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 210, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти та долучити до матеріалів справи такі докази:

-- звіт за № 18-08/02 від 07.08.2018 року про оцінку житлової нерухомості: 1/12 частини домоволодіння загальною площею 164,8 м. кв., яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 77,9 м. кв. та господарських будівель (сарай «Б» - 62,5 м. кв., гараж «В» - 24,4 м. кв.) за адресою: с. Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, вул. Мічуріна, буд. 1;

-- копію технічного паспорта одноквартирного (садибного) житлового будинку за адресою с. Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, вул. Мічуріна, буд. 1.

Задовольнити клопотання представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Викликати у судове засідання свідків:

-- ОСОБА_5, АДРЕСА_1;

-- ОСОБА_6, АДРЕСА_1;

-- ОСОБА_8, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Ломачинці, провулок Мічуріна, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78425618 ?

Документ № 78425618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78425618 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78425618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78425618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78425618, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78425618, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78425618 відноситься до справи № 670/791/18

Це рішення відноситься до справи № 670/791/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78406824
Наступний документ : 78460786