Рішення № 78425509, 01.11.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
676/5833/18
Номер документу
78425509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/5833/18

Номер провадження 2/676/2477/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Китайгородської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Китайородської сільської ради, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, яка на час смерті була зареєстрована і проживала в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина квартири АДРЕСА_2, домоволодіння АДРЕСА_3. Позивач є донькою спадкодавця, 06 серпня 2018 року подала приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.Л. заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Того ж дня нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене домоволодіння відмовила, оскілки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 а вказаний житловий будинок. ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_5 спадщину не прийняв і на її оформлення не претендує. Просить визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_3, яке складається з кам'яно-шлакоблочного житлового будинку з прибудовою та підвалом загальною площею 65,6 кв. м., в тому числі житловою 42,9 кв. м., кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні плщею 57,0 кв. м., штахетної огорожі площею 21,6 кв. м., що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам'янці-Подільському.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Представник Китайгородської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, третьої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 21.10.2011 р. № 3187.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить1/5 частина квартири АДРЕСА_2, домоволодіння АДРЕСА_3, що складається з кам'яно-шлакоблочного житлового будинку з прибудовою та підвалом загальною площею 65,6 кв. м. (в тому числі житлова площа 42,9 кв. м.), кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні площею 57,0 кв. м., штахетної огорожі площею 21,6 кв м.

Позивач є донькою ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року про встановлення факту родинних відносин.

06 серпня 2018 року подала приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, на підстав якої заведено спадкову справу № 40/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

06 серпня 2018 року приватний нотаріус Саварчук С.Л. видала свідоцтво про право на спадщину за законом яким посвідчено, що ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом належить на праві власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_2.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_3 було відмовлено, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на вказаний житловий будинок, та роз'яснено порядок вирішення даного питання в суді, що підтверджується листом приватного нотаріусу від 09.08.2018 р. № 132/01-16.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частинаперша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк тривалістю у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповіднодо статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Належність ОСОБА_5 житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_3 підтверджується зібраними у справі письмовими доказами.

З архівного витягу, виданого архівними відділом Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 14.08.2018 р. вбачається, що рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 28.07.1983 року № 212 «Про передачу на правах особистої власності домоволодінь громадянам, які переселились з зони впливу водосховища Дністровського комплексного гідровузла в одно- і двохквартирні будинки» ОСОБА_5 переданий у власність будинок в с. Колодіївка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового будинку, складеного 16.08.2018 р. Кам'янець-Подільським МБТІ, власником будинку АДРЕСА_3 зазначена ОСОБА_5.

Згідно довідки-харктеристики з інвентаризаційної справи Кам'янець-Подільського МБТІ від 16.08.2018 р. № 1293 власником домоволодіння по АДРЕСА_3 є ОСОБА_5. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності від 19.10.1987 р.

Відповідно до довідки Китайгородської сільської ради, Кам'янець-Подільського району від 28.08.2018 р. № 18 будинок АДРЕСА_3 був споруджений для пільгової категорії переселенців і перейшов у власність ОСОБА_5, 1926 року народження.

Згідно оголошення, розміщеного в часописі Подолянин» від 17.08.2018 р. розміщено оголошення про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 19.10.1987 р. на домоволодіння по АДРЕСА_3 на ім'я ОСОБА_5

Згідно довідки КП УК «Господар» № 3187 від 13.08.2018 р. ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно сину ОСОБА_4 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є донькою спадкодавця, в установлений законом строк прийняла спадщину, інших спадкоємців немає,суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 262-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1270, 1223, 1296, 1297 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Китайгородської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_3, яке складається з кам'яно-шлакоблочного житлового будинку з прибудовою та підвалом загальною площею 65,6 кв. м., в тому числі житловою 42,9 кв. м., кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні площею 57,0 кв. м., штахетної огорожі площею 21,6 кв. м., що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам'янці-Подільському.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2.

Відповідач Китайгородська сільська рада ЄДРПОУ 04406934, юридична адреса вул. Центральна, 70, с. Китайгород, Кам'янець-Подільського району.

Третя особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09 листопада 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78425509 ?

Документ № 78425509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78425509 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78425509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78425509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78425509, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78425509, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78425509 відноситься до справи № 676/5833/18

Це рішення відноситься до справи № 676/5833/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78425499
Наступний документ : 78425515