Рішення № 78425340, 10.12.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1514/18

Провадження №2/672/715/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що дане домоволодіння належало бабусі позивача ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач, його представник не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішені даного спору суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом ОСОБА_2 Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого повторно, 12.11.2018 року, випискою з погосподарських книг

старостинського округу №16 Городоцької міської ради Хмельницької області №125/16 від 01.11.2018 року, довідкою виконкому Городоцької міської ради № 129/16 від 01.11.2018 року.

З наявної в матеріалах справи інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 29.11.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Проте, ОСОБА_2 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 644 від 15.12.2018 року, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області від 02.11.2018 року.

Як видно з довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради №124/16 від 01.11.2018 року, домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, належало ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на спірне домоволодіння, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з глиновалькованого житлового будинку «А-1» житловою площею 27,9 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м., камінного погреба «Б», цегляного хліва «В», загальною інвентарною вартістю 81376,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

Відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.

Суддя І.М.Федорук