Рішення № 78423464, 22.08.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/801/18 Провадження № 2/450/1083/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:

позивач ОСОБА_1, до

відповідач ОСОБА_2 селищна рада Пустомитівського району Львівської області,

про (предмет спору): визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, яке розташоване за №55 по вул. Гайдамацька в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, що складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 21,1 кв.м., та господарських будівель і споруд: Б – сарай; I,II – мощення; №1,№2,№3,№4,№5,№6, №7,№8 – огорожа; №9 - ворота, що належав ОСОБА_3, яка померла 08.05.2002 року.

підстава позову (позиція позивача):

позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла08.05.2002 року. Позивачка до відкриття спадщини та після смерті спадкодавцяпроживала з останньою. У позасудовому порядку позивачка не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи втрачено.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

26.03.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: смт. Щирець вул. Гайдамацькій №57 Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією (оригінал було втрачено) реєстраційного посвідченням №11655, виданого Львівським міжміським БТІ від 08.10.1984 року та витягом №2197 від 08.11.2017 року, виданим ОСОБА_2 селищною радою Пустомитівського району Львівської області. Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради №20 від 27.03.2014 року, номер будинку змінено з №57 на №55, про що зазначено у довідці №2182 від 11.09.2017 року, виданій ОСОБА_2 селищною радою Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до технічної документації, домоволодіння за адресою: смт. Щирець вул. Гайдамацька №57 (нова адреса №55) Пустомитівського району Львівської області складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 21,1 кв.м., та господарських будівель і споруд: Б – сарай; I,II – мощення; №1,№2,№3,№4,№5,№6, №7,№8 – огорожа; №9 - ворота.

08.05.2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №270197 від 08.05.2002 року, виданим ОСОБА_2 селищною радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №26. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_3, відповідно до ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, розпорядилася своїм майном, склавши 04.10.1984 року заповіт, який посвідчений ОСОБА_4, державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстрований за №2433. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний мені на праві особистої власності житловий будинок та інші господарські будівлі, що знаходяться в смт. Щирець по вул. Гайдамацькій №57 Львівської області, заповідаю своїй племінниці, ОСОБА_1.

Відомості, що існують спадкоємці, які мають право на обов’язкову частку у спадщині відсутні. Спадкодавець дітей не мала, а її чоловік помер раніше, ще 21.03.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-СГ №310297, виданим ОСОБА_2 селищною радою Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до витягу №2197 від 08.11.2017 року, виданого ОСОБА_2 селищною радою Пустомитівського району Львівської області, на день смерті ОСОБА_3 разом з нею була зареєстрована та проживала її племінниця, ОСОБА_1. З урахуванням того, що остання здійснює управляння спадковим майном, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті тітки, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Згідно повідомлення нотаріальної контори №300/01-16 від 19.04.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Зазначені обставини, а також Заповіт від 04.10.1984 року, який посвідчений ОСОБА_4, державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстрований за №2433, Витяг №2197 від 08.11.2017 року, виданий ОСОБА_2 селищною радою Пустомитівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка постійно проживала із спадкодавцем, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що оригінали правовстановлюючих документів втрачено; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на домоволодіння, розташоване за №55 по вул. Гайдамацька в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, що складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 21,1 кв.м., та господарських будівель і споруд: Б – сарай; I,II – мощення; №1,№2,№3,№4,№5,№6, №7,№8 – огорожа; №9 - ворота, що належав ОСОБА_3, яка померла 08.05.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 22.08.2018 року.

СуддяОСОБА_5