Ухвала суду № 78423296, 03.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3112/18 Провадження № 2/450/1792/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сокільницької сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про (предмет позову): часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,

встановив:

згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22 грудня 2006 року з метою правильного застосування норм закону роз’яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З огляду на вищенаведене та беручи до уваги те, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є: визнати недійсним та скасувати п. 1.1. рішення ХХХХVІ сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського районну Львівської області шостого демократичного скликання № 604 від 17 жовтня 2014 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1545 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Сокільники; визнати недійсним та скасувати п.1.1., 1.2. рішення ХХХХХІІІ сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського районну Львівської області шостого демократичного скликання № 698 від 28 травня 2015 року про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 4623686400:01:004:1301 площею 0,1545 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Сокільники; скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку видане 29.06.2015 року Реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, індексний номер 39808514; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер 4623686400:01:004:2110 площею 0,0744 га та земельної ділянки кадастровий номер № 4623686400:01:004:2109 площею 0,0801 га.; скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер 4623686400:01:004:2110 площею 0,0744 га та земельної ділянки кадастровий номер № 4623686400:01:004:2109 площею 0,0801 га. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

те, що право власності на спірне майно зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2, позивачем обґрунтовано наведено припущення, що не вжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення його прав та законних інтересів. Судом враховано, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами та не позбавить власника майна права володіти та користуватися таким майном, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання слід задоволити та вжити заходи забезпечення позову вказані у заяву позивача про забезпечення позову.

В силу вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України підстави для обов’язкового застосування зустрічного забезпечення відсутні, тому, на думку суду, зустрічне забезпечення застосуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову, – задоволити.

Накласти арешт на земельні ділянки:

кадастровий номер 4623686400:01:004:2110 площею 0,0744 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р., с. Сокільники (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1418860246236);

кадастровий номер 4623686400:01:004:2109 площею 0,0801 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р., с. Сокільники (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1418801546101).

Надати органу, що здійснює виконання ухвали суду наступні відомості:

стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості реквізитів паспорта: номер документа 002214875, дата видачі: 20.08.2018 р., ІПН НОМЕР_1, 81130, Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вул. Шевченка, будинок 79.

Боржник: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, 81114, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Скнилів, вул. Стрілецька, 1.

Ухвала набирає законної сили 03.10. 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Копію ухвали суду після її виконання направити всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_4