
Справа № 450/2707/17 Провадження № 2/450/549/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:
позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до
відповідач ОСОБА_2,
про (предмет позову): стягнути із ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 45642,72 грн. за кредитним договором № б/н від 11.09.2015 року; судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
підстава позову (позиція позивача):
на підставі укладеного договору № б/н від 11.09.2015 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту, відповідач при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Відповідач своїх зобов"язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 45642, 72 грн.
Позиція відповідача: відповідач на виклик суду не прибув.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
09.10.2017 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
11.09.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н та останній отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту, відповідач при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та привил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Відповідач своїх зобов"язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку суми заборгованості, у загальному розмірі 45642, 72 грн., з яких 17650,13 грн. - тіло кредиту; 9023,71 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 16319,23 - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2149,65 грн. - штраф (процентна ставка).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п.п.2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6. договору, банкмає право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.
У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності із ч. 2, 3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
За вказаних вище обставин суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», - задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.09.2015 року у розмірі 45642,72 гривень, з яких 17650,13 грн. - тіло кредиту; 9023,71 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 16319,23 - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2149,65 грн. - штраф (процентна ставка).
Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Сторони:
позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Код ЄДРПОУ 14360570).
відповідач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Повне рішення суду складено 05.06.2018 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 78423230, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2707/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: