
Справа № 450/526/17 Провадження № 2/450/238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
зазначена заява надійшла на розгляд суду 21.02. 2018 року.
Учасники процесу у судове засідання не з’явилися.
Представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 суду надіслано клопотання, яке останній просить розглядати без його участі, та просить суд: зобов’язати позивача в справі представити повну та розгорнуту виписку по рахунках ОСОБА_1, відкритих в КБ ПриватБанк в період із 29.04.2011 р. по даний час; зобов’язати позивача представити в суд оригінали документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в період із 29.04. 2011 р. до моменту подання позову в суд; зобов’язати позивача представити оригінал кредитного договору та усіх додаткових угоди укладених між позивачем та відповідачем в справі в тому числі усі наявні у позивача офіційні документи на підставі яких проводилось чи може бути проведено стягнення заборгованості із відповідача, датовані в період часу із 29.04. 2011 р. по теперішній час.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, той факт, що зазначені вище докази відповідачем самостійно витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що позивач, як на докази покликається на вказані документи, як на підтвердження наявності заборгованості та факту отримання кредитних коштів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» такі документи:
повну та розгорнуту виписку по рахунках ОСОБА_1, відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» в період із 29.04.2011 р. по теперішній час;
оригінал документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в період із 29.04. 2011 р. до моменту подання позову в суд (21.02.2017 року);
оригінал кредитного договору та усіх додаткових угоди укладених між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в тому числі усі наявні у ПАТ КБ «ПриватБанк» офіційні документи на підставі яких проводилось чи може бути проведено стягнення заборгованості із ОСОБА_1 датовані в період часу із 29.04. 2011 р. по теперішній час.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:
ПАТ КБ «ПриватБанк» /вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро/.
Додаткові відомості про відповідача: ОСОБА_1 24.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Пустомитівським МВ УМВС України у Львівській області 15.02. 1997 року, 81110, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Львівська, 10.
Зобов’язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об’єктивних причин – повідомити про це суд негайно.
Роз’яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Роз’яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею 05.07.2018 р.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 78423160, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: