
Справа № 540/869/18
Номер провадження 2/540/652/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 06 березня 2003 року помер її батько – ОСОБА_2, а 10 травня 2017 року – мати ОСОБА_3, і вона являється спадкоємицею майна померлих. За життя батьки мали житловий будинок в с. Дмитрівка по вулиці Братів Литвинів, 24, однак з невідомих причин своє право власності на нього не оформили, у зв’язку з чим, при зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, так як на нього відсутній правовстановлюючий документ, а тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с. Дмитрівка, вул. Братів Литвинів, 24 Машівського району Полтавської області.
В судове засідання позивач не з’явилася, натомість направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 36), представник відповідача проти позитивного вирішення заяви не заперечує (а.с.33). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до такого висновку.
Судом установлено, що 06.03.2003 р. помер ОСОБА_2 – батько ОСОБА_1 (а.с.8,17), спадкоємцем його майна була його дружина ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ і померла 10.05.2017 р. (а.с.18). Таким чином, після смерті мами позивача ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Дмитрівка, вул. Братів Литвинів,24 Машівського району Полтавської області.
Відповідно до довідок виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-38/523, №02-38/524, №02-38/525 від 24.09.2018 р. вбачається, що за даними погосподарської книги №3,4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом та вели спільне господарство та те, що ОСОБА_1 – позивач по справі постійно проживала без реєстрації у вищевказаному житловому будинку по місцю фактичного проживання її мами ОСОБА_3 з квітня 1998 р. та проживає і по даний час (а.с.9-11).
ОСОБА_1 – позивач по справі належним чином прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4, де було заведено спадкову справу №53/2017 р. (а.с.24) зареєстровану у Спадковому реєстрі № 60954027, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру (а.с.22).
Також спадкоємицею на майно є інша донька померлої ОСОБА_5 – ОСОБА_6, яка написала заяву до приватного нотаріуса про відмову від своєї частки у спадщині (а.с.25).
Як убачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2017 (а.с.20) ОСОБА_1 отримала свідоцтво на земельну ділянку площею 3,7567 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та було зареєстровано за позивачкою дану земельну ділянку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.21).
Разом з цим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Братів Литвинів,24 с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, у зв’язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєструвала за собою право власності в установленому порядку у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності, на вищевказаний будинок, що вбачається з постанови від 19.09.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).
Пунктом 1 ОСОБА_5 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Пунктом 4.18. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва.
Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З урахуванням обставин справи, суд уважає, що оскільки померла 10.05.2017 р. ОСОБА_3 за життя прийняла спадщину від свого чоловіка ОСОБА_2, але не оформила її і померла, в той час позивач як спадкоємець за законом, належним чином прийняла після неї спадщину, але не має змоги оформити право власності на будинок, що за адресою: вул. Братів Литвинів,24 с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа, у зв’язку з чим нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, указана обставина перешкоджає їй узаконити своє право на спадщину за законом. Інша спадкоємець відмовилась повністю від своєї частки у спадщині, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.05.2017 р. на вказаний житловий будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 24 по вулиці Братів Литвинів в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після померлої 10 травня 2017 р. матері ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КН № 494476 від 12.10.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1.
Відповідач – Дмитрівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: 39440, Полтавська обл., Машівський район, с. Дмитрівка, вул. Лесі Українки, 34 код ЄДРПОУ 21047388.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 78422096, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/869/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: