Рішення № 78421983, 30.11.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року справа № 542/1377/18

провадження № 2-о/542/102/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, –

в с т а н о в и в :

12.10.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу серії ВАВ № 022775 від 03.10.20002 року та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, в яких не вірно вказано ім’я заявника, а саме «Євген», замість вірного «Євгеній».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно в центрі адміністративних послуг Новосанжарської РДА Полтавської області, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву № 01-18/834 від 13.11.2018 року про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Судом встановлено, що в договорі купівлі-продажу серії ВАВ № 022775 від 03.10.2002 року, згідно якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку площею 0,25 га, що розташовані за адресою: с. Соколова Балка, вул. Червоноармійська, 15, Новосанжарського району Полтавської області, та в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленому КП «Інвентаризатор» Полтавського бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1-34 від 30.07.2002 року, не вірно вказано ім’я заявника, а саме «Євген», замість вірного «Євгеній» (а.с. 6-8).

Згідно паспорта громадянина України серії КО № 167310, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 24.11.2000 року (а.с. 4, 5), картки платника податків (а.с. 9) прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору купівлі-продажу серії ВАВ № 022775 від 03.10.20002 року та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, в яких ім’я заявника зазначено як ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу серії ВАВ № 022775 від 03 жовтня 2002 року, згідно якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку площею 0,25 га, що розташовані за адресою: с. Соколова Балка, вул. Червоноармійська, 15, Новосанжарського району Полтавської області, та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений КП «Інвентаризатор» Полтавського бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1-34 від 30 липня 2002 року, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 39353;

зацікавлена особа: Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39352.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4