Ухвала суду № 78421947, 07.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.12.2018 Справа № 554/7960/18

Справа №554/7960/18

Провадження № 1-кс/554/12073/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю слідчого – Бологової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170300001189 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженні № 12018170300001189 від 01.10.2018 року судово - товарознавчу експертизу. Виконання якої доручити Виконання якої доручити судово - товарознавчому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: Кіровоградська область м.Олександрія вул. 6 грудня, 27.Яка залишкова вартість вартість наданої на дослідження вищевказаної деревини а саме 8 частин стовбуру дерева наступними розмірами:довжиною 110 см., діаметром 22 см.;довжиною 120 см., діаметром 24 см.;довжиною 96 см., діаметром 28 см.;довжиною 115 см., діаметром 26 см.;довжиною 110 см., діаметром 21 см.;довжиною 110 см., діаметром 23 см.;довжиною 110 см., діаметром 22 см.;довжиною 110 см., діаметром 24 см. станом на 01.10.2018 року?. У розпорядження експерта надати: вищевказану деревину, матеріали кримінального провадження № 12018170300001189.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судової хімічної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженніПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12018170300001189 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 01.102018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що в с. Затурине Полтавського району невідома особа здійснює порубку дерев. Під час виїзду на місце події встановлено, що місцевий житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив вирубку одного дерева хвойної породи (сухостою), в лісопосадці по вулиці Щаслива (Будьоного) в с. Затурине Полтавського району.Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов»язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення транспортно-трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№12018170300001189 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка залишкова вартість вартість наданої на дослідження вищевказаної деревини а саме 8 частин стовбуру дерева наступними розмірами:довжиною 110 см., діаметром 22 см.;довжиною 120 см., діаметром 24 см.;довжиною 96 см., діаметром 28 см.;довжиною 115 см., діаметром 26 см.;довжиною 110 см., діаметром 21 см.;довжиною 110 см., діаметром 23 см.;довжиною 110 см., діаметром 22 см.;довжиною 110 см., діаметром 24 см. станом на 01.10.2018 року?.

У розпорядження експерта надати: вищевказану деревину, матеріали кримінального провадження № 12018170300001189.

Доручити проведення експертизи судово-товарознавчому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса:Кіровоградська область м.Олександрія вул. 6 грудня, 27.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов’язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко