
06.12.2018 ЄУН №337/5309/18
Провадження №2/337/2475/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Запоріжжя, пр..Інженера Преображенського 27 кв.52, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, пр..Інженера Преображенського буд.7 кв.123, про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 836748 грн., посилаючись на невиконання відповідачем грошового зобов’язання.
04.12.2018 р. відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовною завою позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на ті обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до ст. 150 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві, та знаходиться у нього або в інших осіб.
Враховуючи, що позивачем не надано доказів щодо належності відповідачу квартири 123 в будинку 7 по пр..Інженера Преображенського в м.Запоріжжі, крім того, позивачем не зазначено та не підтверджено доказами відсутність наявності заборони відчуження зазначеної квартири, заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 153 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Запоріжжя, пр..Інженера Преображенського 27 кв.52, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення боргу за договором позики – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 78421488, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5309/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: