Рішення № 78421445, 10.12.2018, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/1511/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

05.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 03.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського РУЮ у Львівській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 30. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із відповідачем. Підставою для звернення до суду про розірвання шлюбу є те, що між сторонами немає поваги, любові, взаємопорозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. На даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин і проживають окремо. Не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту. У сторін різні погляди на сімейне життя. За таких обставин позивачка вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

23.10.2018 року відкрито провадження у справі.

26.11.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку.

10.12.2018 року винесено ухвалу про об’єднання позовів.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка підтримала первісні позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги про стягнення аліментів визнала, згідна сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. на дитину.

Відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, та підтримав зустрічні позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 30 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та їх неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження, вважає, що сім’я розпалася і збереження її неможливе.

Згідно чинного законодавства батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини віком до шести років становить 1626 грн.

Врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачки, а також стан її здоров’я, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідачки в розмірі 1500 грн., що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини.

Визнання первісним відповідачем пред’явленого позову про розірвання шлюбу, а відповідачем за зустрічним позовом про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України – судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89,ч.1 ст.141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

первісний позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повне рішення суду складено 10.12.2018 року.

10 грудня 2018 року

Суддя: ОСОБА_4