Ухвала суду № 78421178, 10.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6900/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2018 року дане клопотання задоволено, надано дозвіл на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Але у вступній та описовій частинах ухвали слідчим суддею допущено описку, помилково невірно вказано суть клопотання: вказано «дозвіл на проведення обшуку», замість правильного «призначення судової молекулярно-генетичної експертизи».

Зазначене є явною опискою.

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено явну описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній та описовій частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, постановленій у справі № 552/6900/18, провадження № 1кс/552/3494/17 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи виправити явну описку, вірно зазначивши суть клопотання – проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В зв’язку з виправленням описок вступну частину та перший абзац описової частини вірно читати:

«06 грудня 2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах кримінального провадження №12018170020002949 від 28 листопада 2018 року за ч.4 ст.296 КК України.».

«Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах кримінального провадження №12018170020002949 від 28 листопада 2018 року за ч.4 ст.296 КК України.».

Слідчий суддя О.А.Самсонова

10.12.2018