Рішення № 78421149, 10.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5185/18

Провадження № 2-о/552/330/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Кузіної Ж.В.

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря – Павленко Л.М.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її сестрою посилаючись на те, що її сестра є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена безстроково. Сестра періодичо проходить стаціонарне лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_5 не усвідомлює значення своїх дій, не здатна себе самообслуговувати, потребує стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її завольнити, визнати її сестру недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, за станом здоров'я самостійно не пересувається.

Приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, який не з’явився в судове засідання.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_5 ( а.с. 7).

ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства у зв’язку з психічною хворобою.

Відповідно до висновків № 114 лікарської комісії від 11 квітня 2001 року, № 100 від 11 жовтня 2006 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідність встановлена безстроково, за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього , не здатна до самообслуговування.

Мати заявника та ОСОБА_5 – ОСОБА_6 є особою з інвалідністю першої групи за зором та потребує постійного догляду.

Батько – ОСОБА_7 помер 15 березня 2016 року.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 469 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді деменції легкого ступеню внаслідок епілепсії. Наявний у ОСОБА_5 психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення смвоїх дій та керувати ними.

Частиною 1статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, яке затверджено рішенням Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради №223 від 11 вересня 2018 року, опікунська рада вважає за можливе призначити над ОСОБА_5 у разі визнання її недієздатною опікуном ОСОБА_4.

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,12, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуна – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київськийрайонний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_4, (місце проживання : м.Полтава, пров.Космічний,6, кв.8 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце проживання: м. Полтава, пров.Космічний,6, кв.8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Заінтересована особа : Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування (місце знаходження: м. Полтава, вул.С. Халтуріна,13, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03195240).

Головуючий Ж.В. Кузіна

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2