
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1843/18
Провадження № 3/382/495/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
за участю представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2018 року о 20 годині 32 хвилин, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «RENAULT R5», д.н.з.НОМЕР_1, в м. Яготині по вул.Переяслівська, перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення також зазначено, що 28 вересня 2018 року о 20 годині 32 хвилин, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «RENAULT R5», д.н.з.НОМЕР_1, в м. Яготині по вул.Переяслівська, при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 cт.130 КпАП України доводиться зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, з котрого вбачається, що ОСОБА_2 вину визнав, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.09.2018 року, з якого видно, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
В той же час, представник потерпілої сторони- адвокат ОСОБА_3 вказала, що пасажир автомобіля її довірителя під час ДТП отримала тілесні ушкодження та знаходилась на лікуванні понад 21 день, що підтверджується випискою та довідкою з історії хвороби 384/201. Вважає, що у діях ОСОБА_4 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв"язку з чим вважає, що матеріал про адмінправопорушення за ст. 124 КпАП України необхідно повернути на доопрацювання до ОСОБА_1
Оцінюючи докази в сукупності, доводи представника потерпілої сторони слід вважати обгрунтованими, у зв"язку з чим провадження у справі про адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП необхідно виділити.
Оскільки по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_5, паспорт серія СМ 823635, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., (отримувач коштів Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і в частині притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 78421057, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1843/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: