Постанова № 78419973, 10.12.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4363/18

Провадження № 3/279/1561/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшли з відділу Адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Ясинуватським МВ ГУМВС від 14.03.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2,

за ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.09.2018 року о 22 годині 30 хвилин, на 188 км.+500м. автошляху Київ-Ковель, керував автомобілем "ТАТА LPT 6В", державний номерний знак НОМЕР_3, який був неосвітлений в темну пору доби, чим порушив п.п.2.9 «в» Правил Дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП, оскільки 07.07.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно на момент зупинки не мав освітлення номерного знаку на автомобілі. На даний час правопорушення усунуто, технічний стан автомобіля справний, номерні знаки освітлюються.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП доводиться протоколом серії БД №435824, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, довідкою начальника відділу АП ДПП УПП в Житомирській області Плисак А.К., рапортом поліцейського роти №3 батальйону УПП в Житомирській області Ковальського Є.Р., особистими поясненнями правопорушника.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121 ч.7, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31111149006001, код класифікації доходів бюджету 21081300) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.03.2019 року.