
Справа № 320/5785/18
Провадження № 1-в/0285/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Клечковської М.М.,
прокурора Рабчинського Д.В.
представника органу пробації Білоусової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за клопотанням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дідовичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасника бойових дій (учасника АТО), засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.08.2018 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",-
встановив :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених.
Прокурор та представник органу пробації проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.08.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 27.09.2018 року (а.с. 2-3).
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9цього Закону).
Статтею 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.
Згідно із п. а) ст. 10 ЗУ Про амністію застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» (а.с. 2), безпосередньо брав участь в АТО, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей, отримав статус учасника бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.07.2018 року (а.с. 5).
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_2 амністії, передбачених ч. 4ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась (а.с. 17-18).
Наслідки застосування амністії засудженому роз'яснені і зрозумілі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 2, ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дідовичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.08.2018 року на підставі ст. 2, ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 78419757, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5785/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: