Ухвала суду № 78419114, 06.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10691/18

Провадження № 2/161/3022/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

представника позивача Мицай С.В.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Від представника позивача Мицай С.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Заслухавши думку представника позивача Мицай С.В., який підтримував заявлене клопотання, та представника відповідачів ОСОБА_2, який покладався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В той же час, згідно з п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, - справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Частинами першою та третьою статті 167 Господарського кодексу України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Предметом позову у даній справі є вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА" коштів в сумі, яка еквівалентна 118 317,74 доларам США, що за курсом Національного банку України станом дату звернення із позовом (02 липня 2018 року) становить 3 115 009,59 грн., які є боргом за Договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПЕРСОНА - БУКОВЕЛЬ» від 21 червня 2012 року (надалі - «Договір»), та 280 862,92 грн. трьох процентів річних, а також стягнення з ОСОБА_4 на користь Позивача 55 131,40 грн. пені.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що ОСОБА_3 неналежно виконав взяті на себе обов'язки за договором щодо здійснення розрахунку за частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПЕРСОНА - БУКОВЕЛЬ» та допустив прострочення грошового зобов'язання, а ОСОБА_4 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_3 обов'язку здійснити оплату за договором на підставі договору поруки № 130314С/Б від 14.03.2013 р.

Таким чином, спір у даній справі виник з договору, предметом якого є передача позивачем у власність відповідача ОСОБА_3 частини частки в статутному капіталі товариства розміром 2 017 900,00 грн., що становить 12,7715% статутного капіталу, та зобов'язання ОСОБА_3 прийняти та оплатити цю частку. При цьому, з огляду на приписи ч. 1 ст. 553 і ч. 2 ст. 554 ЦК та умови договору поруки № 130314С/Б від 14.03.2013 р., вимоги позивача до ОСОБА_4 є похідними від вимог до ОСОБА_3 і виникли саме в зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 обов'язку здійснити оплату за договором.

Аналогічний правовий висновок у подібних правовідносинах викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 331/2533/17.

Відповідно до п.1 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Отже, оскільки усі заявлені у справі позовні вимоги випливають з правочину щодо частки у статутному капіталі юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПЕРСОНА - БУКОВЕЛЬ»), а тому, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до ч.2. ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір в сумі 51765 гривень 06 копійок згідно платіжного доручення № 12330 від 02 липня 2018 року, слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, ч.2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» сплачений судовий збір в сумі 51765 (п'ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) гривень 06 копійок згідно платіжного доручення № 12330 від 02 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 07 грудня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.