Ухвала суду № 78418406, 07.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Київ № 826/3234/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 27 квітня 2018 року в адміністративній справі №826/3234/18 за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач), до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, (також далі - відповідач), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено.

При цьому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року повернуто апелянту.

18 вересня 2018 року позивачу в адміністративній справі 826/3234/18 видано виконавчий лист.

05 грудня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а саме, з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ: 22869069) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 14 грудня 2018 року о 10:30 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко