Ухвала суду № 78418218, 29.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 листопада 2018 року

м. Київ

№ 826/14160/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи адміністративну справу

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного

товариства "ЕРДЕ БАНК"

до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації

третя особа Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК"

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про:

- визнання протиправною відмову у здійсненні державної реєстрації припинення юридичної особи ПАТ "ЕРДЕ БАНК";

- зобов’язати здійснити державну реєстрацію припинення ПАТ "ЕРДЕ БАНК" в результаті його ліквідації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2018р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 17.10.2018р.

17.10.2018р. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 29.11.2018р.

28.11.2018р. позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Також позивач просить повернути йому 50% сплаченого судового збору.

В судове засідання 29.11.2018р. представники сторін не з’явились.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 142, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

3. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, код ЄДРПОУ 21708016) 50% судового збору, що становить 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп. сплаченого 30.08.2018р. згідно платіжного доручення № 3136.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Патратій