
Справа № 560/3459/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Кам'янець-Подільське публічне акціонерне товариство "Гіпсовик" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №3781/06 від 09.10.2018, в якому просить прийняти рішення про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення діяльності Кам'янець-Подільського Публічного акціонерного товариства «Гіпсовик» (юридична адреса: провулок Індустріальний, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) на об'єкті провадження господарської діяльності - Промисловому майданчику №1, який розташований за фактичною адресою провулок Індустріальний, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300 до отримання у встановленому порядку дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 10.12.2018.
03.12.2018 до суду поступив відзив на позов №1012 від 29.11.2018 (арк. спр. 61-64).
06.12.2018 до суду від позивача поступив лист №4700/06 від 06.12.2018, в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку з участю представника в іншому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене, суд визнає поважними причини неявки представника позивача, так як це перша неявка учасника справи, представник якого зайнятий в іншій справі у Восьмому апеляційному адміністративному суді. При цьому, доказів цього позивач суду не надає, що потрібно з'ясувати, тому клопотання про відкладення судового засідання слід задовольнити.
Керуючись статтями 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача від 06.12.2018 задовольнити, відклавши підготовче засідання по справі №560/3459/18.
Позивачу до 17.12.2018 надати суду докази зайнятості у Восьмому апеляційному адміністративному суді 10.12.2018.
Підготовче засідання відбудеться 21.12.2018 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 78417951, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3459/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: