Ухвала суду № 78417515, 10.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 грудня 2018 р. Справа № 480/4206/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №480/4206/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача застосований, але не сплачений штраф згідно рішень від 22.08.2018 №88, №89, №90, сукупний розмір яких становить 15249,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні по суті на 29.11.2018 о 11 год. 00 хв.

27.11.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №480/4401/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж лайн" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій незаконними, скасування рішень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43), надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.44), надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" не погодившись з рішеннями Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 88, № 89, № 90 від 22.09.2018 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу оскаржило вищевказані рішення до Сумського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 07.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/4401/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень № 88, № 89, № 90 від 22.09.2018 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Суд вважає, що вирішення питання про скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 88, № 89, № 90 від 22.09.2018 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, пов'язано з розглядом адміністративної справи про стягнення з відповідача застосованого, але не сплаченого штрафу згідно рішень від 22.08.2018 №88, №89, №90, сукупний розмір якого становить 15249,00 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №480/4206/18 до набрання законної сили рішенням по справі №480/4401/18.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4206/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу до набрання законної сили рішенням по справі №480/4401/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж лайн" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій незаконними, скасування рішень.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик