
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2018 р. Справа №200/13838/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 84604, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати з 01.05.2018 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з 01.05.2018 року в повному обсязі по дату винесення рішення судом, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати з 01.05.2018 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з 01.05.2018 року в повному обсязі по дату винесення рішення судом, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії.
Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.
Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправними дії щодо припинення виплати з 01.05.2018 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з 01.05.2018 року в повному обсязі по дату винесення рішення судом, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії, але до суду позивач звернувся тільки 01.12.2018 року.
До позовної заяви позивач не надав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 84604, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати з 01.05.2018 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з 01.05.2018 року в повному обсязі по дату винесення рішення судом, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску в двох примірниках.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 78416428, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13838/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: