Ухвала суду № 78416289, 05.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Справа № 160/8057/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроснаб» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та визнання прийнятою та зареєстрованої податкової накладної, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 29 жовтня 2018 року надійшов вищезазначений позов, в якому заявлені вимоги:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.09.2018 року №931924/31418963;

- зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №355 від 16.11.2017 року на загальну суму 35 147,04 грн., в тому числі ПДВ 5857,84 грн., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроснаб» (код ЄДРПОУ 31418963) і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення - 13.12.2017.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 02 листопада 2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, та встановлений строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали суду, для усунення зазначених в ній недоліків.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 3030 д від 03.12.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 160/8057/18.

Представник позивача отримав зазначену ухвалу суду 23 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але позивач до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроснаб» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та визнання прийнятою та зареєстрованої податкової накладної - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.