Вирок № 78415976, 10.12.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/1937/18

провадження № 1-кп/325/188/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Краснової Ю.С., за участю прокурора Кулака С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Приазовського районного суду, у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080330000520 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень - (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля річки, розташованої на околиці с. Миколаївка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі та діючи з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав із зазначеного куща листя та частини верхівки, та шляхом привласнення знайденого, переніс зірване до місця свого мешкання АДРЕСА_2 де висушив та таким чином виготовив і зберігав у газетних згортках у приміщенні гаражу та будинку, зазначеного домоволодіння до 01.11.2018 року, без мети збуту для особистого вживання.

01 листопада 2018 року, працівниками поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення санкціонованого Приазовським PC обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 а саме по АДРЕСА_2, в присутності понятих в приміщенні гаражу вказаного домоволодіння, а саме на правій полці було виявлено та вилучено газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, у тому ж приміщенні на лівій полці було виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Крім того в нежитловій кімнаті приміщення будинку біля входу під картонним лотком було виявлено та вилучено газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабасом. У приміщенні житлової кімнати вказаного будинку на шафі в кармані джинсів було виявлено та вилучено газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта № 18-201 від 15.11.2018 року надані на експертизу сухі подрібнені рослинні речовини зеленого кольору масами 9,622 г, 2,369 г, 0,559 г, 1,246 г, в трьох паперових згортках та одному фрагменті полімерної пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 8,612г, 2,100г, 0,497г, 1,095г. Разом - 12,304г.

Крім того, 20.10.2018 року ввечері, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_2, надав ОСОБА_2, приміщення для вживання наркотичних засобів, після чого вони разом у приміщенні гаражу вказаного домоволодіння вжили наркотичний засіб - марихуану (канабіс), шляхом куріння, через саморобний пристрій - кальян, виготовлений з полімерних пляшок та пробки, що підтверджується вилученими 01.11.2018 року фрагментами ПЕТ-пляшок та предмету у формі пробки, на поверхні яких згідно висновку експерта №18-201 від 15.11.2018 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою що в перерахунку на суху речовину складає 0,073 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним злочинів, надавши показання суду, які відповідають обставинам справи, викладеним в обвинувальному акті та пояснив, що десь у вересні 2018 року, він, перебуваючи біля річки, розташованої на околиці с. Миколаївка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі з якого зірвав листя та частини верхівки, та приніс додому на АДРЕСА_2, де поклав загорнутими у газетні згортки, у гаражі та приміщенні будинку для особистого вживання.

01 листопада 2018 року, працівники поліції під час обшуку в приміщенні гаражу на полках знайшли один газетний згорток із марихуаною та саморобний кальян, а у нежитловій кімнаті будинку під лотком було ще один газетний згорток із марихуаною. Крім того у кімнаті будинку на шафі ще один газетний згорток марихуаною.

Крім того, десь 20.10.2018 року ввечері, він за місцем свого мешкання разом із ОСОБА_2, у приміщенні гаражу, за допомогою кальяну, зробленого із двох пляшок курили марихуану.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Згідно висновку експерта № 18-201 від 15.11.2018 року: суха подрібнена рослинна речовина масами 9,622 г, 2,369 г, 0,559 г, 1,246 г в трьох паперових згортках та одному фрагменті полімерної пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 8,612г, 2,100г, 0,497г, 1,095г. Разом - 12,304г.

У складі нашарувань на поверхнях предметів двох фрагментів полімерних пляшок та предмету у формі пробки, які надані на експертизу в картонній коробці, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,022 г,0,008г, 0,043 н. Разом 0,073 г.

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту ; та за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд врахує, що він на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, ніде не працює, проживає один.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, що судом визнається як обставини, які пом'якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.

Враховуючи пом'якшуючі вину обвинуваченого обставини, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та тому йому необхідно призначити покарання з урахуванням ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі, але його виправлення можливе без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, який під час досудового слідства не обирався, враховуючи що клопотань про обрання запобіжного заходу учасниками процесу не заявлено.

Судові витрати в розмірі 572,00 гривень - на проведення судової експертизи, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально - довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080330000520.

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України -один рік позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_1, (ПІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367. Назва банку: Казначейство України.

Речові докази: спец-пакет № 0784836 в якому знаходяться: сухі подрібнені рослинні речовини зеленого кольору масами в перерахунку на суху речовину яких складає 8,612г, 2,100г, 0,497г, 1,095г. Разом 12,304г. (канабіс). Два фрагменти ПЕТ-пляшки та пробка із нашаруванням екстракту канабісу масою - 0,073 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 000232 від 16.11.2018 року - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя