Ухвала суду № 78415903, 10.12.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3338/18

10.12.2018

1-кс/328/1128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., при секретарі судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

встановив:

07.12.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000922 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує наступним. В період часу з 11.00 години до 12.00 години 10.09.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальний збиток 43 750 гривень. 10.09.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018080350000922 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло. 10.09.2018 у ході огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 13/22, з вхідних дверей до квартири вилучено замок з ключем, які поміщені до спец пакету №4235571. Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи справний механізм замка та чи маються на вказаному механізмі сліди дії сторонніх предметів, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явилась, проте її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 11.00 години до 12.00 години 10.09.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальний збиток 43 750 гривень.

10.09.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018080350000922 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

10.09.2018 у ході огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 13/22, з вхідних дверей до квартири вилучено замок з ключем, які поміщені до спец пакету №4235571.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи справний механізм замка та чи маються на вказаному механізмі сліди дії сторонніх предметів, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити провести судову трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000922 від 10.09.2018, Запорізькому НДЕКЦ МВС України, місце знаходження: вул. Аваліані, буд. 19-а, м. Запоріжжя.

Для дослідження експерту надати: експертний пакет №4235571 з замком та ключем, які вилучені 10.09.2018 у ході огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 13/22; копію ухвали.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи справний механізм наданого замка?

- чи має механізм замку сліди дії сторонніх предметів?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу», а також надати дозвіл на зміну первинного стану об’єкту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 .

Слідчий суддя: