Постанова № 7841570, 12.02.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-53/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» лютого 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська при ГУМВС України у Дніпропетровський області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. с.Новопавлівка Кіровоградського району Кіровоградської області, меш. АДРЕСА_1, пенсіонера,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2009 року, о 08 годині 05 хвилин, на 190 км. + 500 м автошляху «Знам’янка-Луганськ», на території Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з автомобілем, порушивши вимоги п.1.5, ПДР України, п.16.11 ПДР України, тобто правила проїзду перехрестя, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт, з потерпілим вирішили всі питання, претензій до нього потерпілий не має, про що правопорушник надав розписку.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, схемою до протоколу огляду місця події від 25 грудня 2009 року, поясненням правопорушника працівникові міліції, в якому правопорушник вину визнав повністю, розпискою потерпілої сторони.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, тобто правил проїзду перехрестя, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу- 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін