
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1232/18
Провадження № 2/321/517/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2018 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Машкіної Н.В.,
за участю секретаря – Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 об’єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об’єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.
21.10.2016 року помер її чоловік, ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,23 га, надана для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок по вул.Пушкіна 252 в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.
Вона та малолітній ОСОБА_2 і неповнолітня ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5
Інших спадкодавців за законом першої черги не має, заповіт ОСОБА_5 не складався.
На момент смерті чоловіка у позивача на утриманні знаходилися діти, в зв’язку з чим вона не мала можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого нею було пропущено строк для прийняття спадщини.
Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21.10.2016 року.
В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не з’явився, проте надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії I-ЖС № 081230, виданого 14 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Запорізької області.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-ЖС № 193798, виданого повторно 14.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Запорізької області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії I-ЖС № 247925, виданого 19 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Запорізької області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 369555 виданого 24.10.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 помер 21.10.2016 року.
З акту – довідки від 03.10.2018 року вбачається, що за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, 252, фактично проживають ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте згідно домової книги ніхто не зареєстрований.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2016 року за № 62048951, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки кадастровий номер якої 2323355100:35:001:0004, площею 0,15 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, 252.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2016 року за № 62053058, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки кадастровий номер якої 2323355100:35:001:0005, площею 0,23 га призначеної для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, 252.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2016 року за № 62045078 ОСОБА_5 є власником житлового будинку, загальною площею 47,4 кв.м, розташованого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, буд. 252.
Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер 21.10.2016 року, відсутня.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки на момент смерті чоловіка, у неї на утриманні знаходилися діти, в зв’язку з чим вона не мала можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка – ОСОБА_5, який помер 21.10.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об’єднаної територіальної громади Михайлівського району, Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21.10.2016 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_7
Судове рішення № 78415626, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1232/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: