Ухвала суду № 78415572, 10.12.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1503/2018

Справа № 317/4075/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Виконуючого обов'язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення коштів витрачених при здійсненні представництва інтересів держави, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Виконуючого обов'язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення коштів витрачених при здійсненні представництва інтересів держави.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру для юридичних осіб складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позові Виконуючого обов'язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області заявлено три немайнові вимоги. Таким чином, позивачу слід було сплатити за вимоги немайнового характеру 1762,00 грн. *3 = 5286,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв майнового характеру для юридичних осіб складає 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позові заявлено дві майнові вимоги, відтак слід було сплатити за вимоги майнового характеру: 1762,00 грн.*2 = 3524 грн.

Наразі в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Крім того, позивачу слід усунути інший недолік, а саме визначити ціну позову, оскільки зазначена позовна заява містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 8810,00 грн., надати суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору у визначеному розмірі, та усунути суперечності стосовно ціни позову.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконуючого обов'язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення коштів при здійсненні представництва інтересів держави - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова