Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
04.02.10 Справа № 21/60б.
кредиторів - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, м. Сватове Луганської області,
- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області,
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод",
м. Сватове Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Литвин М.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Буряк В.В., керуючий філією, довіреність №6171 від 15.10.09, "Відділення
Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";
- Тарєєв В.О., начальник юридичного сектору, довіреність №3902 від 23.11.09,
"Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";
- Купілов О.В., юрисконсульт, довіручення №05/02-09 від 04.01.10, УПФУ в Сватівському
районі Луганської області;
від боржника:
- Каменський К.Ю., паспорт серії ЕН 589498, виданий 11.07.07 Краснодонським МВ УМВС
в Луганській області, голова правління "Сватівський молочний завод";
- за участю:
- Роя О. А., розпорядника майна боржника, ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника;
- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 14.01.10. №21/60б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- супровідний лист від 03.02.10. № 192 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, з доданням до нього звіту від 03.02.10. б/н за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника ЗАТ "Сватівській молочний завод" та потенційного інвестора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський";
- клопотання від 29.01.10. № 563/10 кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області про проведення розгляду справи 04.02.10. без участі його представника;
- на початку судового засідання:
- клопотання від 04.02.10. № 04/02/10-01 розпорядника майна Роя О.А. про продовження процедури розпорядження майна банкрута та повноваження розпорядника майном банкрута строком на один місяць з 08.02.10. по 07.03.10.;
- від боржника - лист від 02.02.10. № 4/02 «Експертно –юридичного бюро «Гривна –Плюс»з повідомленням про те, що ринкова вартість майнового комплексу боржником, яка визначена станом на 31.12.09. складає 4321000 грн. 00 коп., у тому числі: нерухоме майно –3200000 грн. 00 коп.; обладнання –970000 грн. 00 коп.; транспортні засобі –151000 грн. 00 коп.;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- у судовому засіданні з`ясувалося, що за листом від 03.02.10. № 192 від Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, до суду надійшли не матеріали експертизи з висновками щодо боржника - ЗАТ "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, та потенційного інвестора ЗАТ «Торговий дім «Сорокинський», а звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника та потенційного інвестора ТОВ «Торговий дім «Сорокинський», складений за станом на 01.01.09., бо, як зазначено відділом, інформація про фінансовий стан товариства на 01.01.10. не надавалась, тобто відділом порушена вимога суду за п. 2 резолютивної частини ухвали від 14.01.10. № 21/60б щодо проведення експертизи у відповідності до ст. ст. 41-43 ГПК України та ч. 7 ст. 11 Закону;
- на день розгляду справи на адресу суду від боржника та потенціального санатора не надійшли докази виконання приписів п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.01.10. № 21/60б щодо надання витребуваних документів;
- з огляду на викладене, враховуючи обставини, які склались по справі на цей час, суд, розглянувши клопотання від 04.02.09. № 04/02/10-01 розпорядника майна боржника Роя О.А., керуючись ч. 7 ст. 13 Закону, задовольняє його та продовжує процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Роя О.А. ще на 1 місяць, тобто з 08.02.10. по 07.03.10;
- беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю термінів проведення процесуальних дій та судової процедури, суд призначає справу до розгляду у наступному судовому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 41-43, 75, 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 1, 31, 11, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, та повноваження розпорядника майна Роя О.А., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05, на один місяць, тобто з 08.02.09 по 07.03.10.
2. Призначити розгляд справи на 11 годин 35 хвилин 25.02.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 14.01.10. № 21/60б, в тому числі:
- боржника – ЗАТ «Сватівський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, надати терміново Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового та майнового становища за останні 2 роки станом на 31.12.08. та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства, про що водночас письмово проінформувати суд;
- кредитора –потенційного інвестора –ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, надати терміново Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового та майнового становища за останні 2 роки станом на 01.12.09 та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства, про що водночас письмово проінформувати і суд;
- Луганський обласний відділ з питань банкрутства у строк до 24.02.10. надати суду матеріали експертизи фінансового становища боржника –ЗАТ «Сватівський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, на предмет з`ясування обставин стосовно правомірності, доцільності та можливості введення наступної судової процедури: санації чи ліквідації щодо нього та щодо фінансової спроможності потенційного інвестора –ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" (ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім"), 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, реально здійснити заходи з фінансового оздоровлення боржника (санації) та відновлення його платоспроможності на майбутнє.
Додатково надати докази того, що спеціаліст, якому доручено проведення судової експертизи, володіє необхідними для цього знаннями (фахову підготовку), разом з доказами стосовно організації проведення експертизи (наказ, розпорядження тощо) та нормативною документацією з цього питання.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Роя О.А., спеціаліста Луганського обласного відділу з питань банкрутства, який проводив експертизу за приписом суду.
5. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області;
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сватівському
та Троїцькому районах Луганської області;
- Сватівському районному центру зайнятості Луганської області;
- ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" (ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім");
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Луганської філії,
смт. Білокуракине Луганської області;
- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області,
м. Луганськ;
- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в
м. Краснодон Луганської області" , м. Краснодон Луганської області;
- боржнику;
- розпоряднику майна боржника Рою О.А.;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (за п.п. 3-5 резолютивної частини даної ухвали).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 12 прим.: 1 - до справи; 2-9 - кредиторам за реєстром: - Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області; - Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області; - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сватівському та Троїцькому районах Луганської області; - Сватівському районному центру зайнятості; - ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім"; - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електорозв'язку № 6 Луганської філії; - Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області; - ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області" (94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а); 10 - боржнику; 11 - розпоряднику майна Рою О.А.; 12- Луганському обласному відділу з питань банкрутства. Вих. № 11 прим.
Судове рішення № 7841531, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/60б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: