
Справа № 309/673/18
Провадження № 1-кп/309/288/18
У Х В А Л А
про застосування приводу
04 грудня 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Орос Я.В.
при секретарі: Соймик Н.І.
з участю прокурора: Верховської С.І.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018070050000215 від 24.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12018070050000215 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_2 Про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання. Представник потерпілого погодився в думкою прокурора.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження № 12018070050000215 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, відкласти на 16.01.2019 року, на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 16.01.2019 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Орос Я.В.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 78415051, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/673/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: