
Справа № 308/8547/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою в якій просить суд повернути судовий збір в розмірі 2295,20 грн., який був сплачений по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Анна-Марія, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання договору продажу земельної ділянки нікчемним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, було сплачено судовий збір у розмірі 2295,20 грн., що підтверджується дублікатом чека №1139359493.1 від 20.09.2018р.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.10.22018р. по справі №308/8547/18 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Анна-Марія, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання договору продажу земельної ділянки нікчемним на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення в цій частині, а сплачений судовий збір у розмірі 2295.20 грн. - поверненню.
Вимога заявника про повернення суми судового збору на реквізити банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, не підлягає задоволенню, оскільки повернення судового збору, в даному випадку, регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», пунктом 6 якого визначений перелік документів у разі прийняття рішення про стягнення коштів, які, стягувач подає органові казначейства в установлений зазначеним органом спосіб, серед яких є заява про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) сплачений згідно чеку №1139359493.1 від 20.09.2018р. судовий збір в сумі 2295,20 грн. по справі №308/8547/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Анна-Марія, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання договору продажу земельної ділянки нікчемним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_12
Судове рішення № 78415039, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: