ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" січня 2010 р.Справа № 14/177 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 14/177
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення вартості майна товариства на суму 736'717,92 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Семикіна Л.В., довіреність № 0905 від 05.08.2009 (в судовому засіданні 18.01.2010),
від відповідача - директор Бондаренко К.М., наказ № 1к від 06.04.2006 (в судовому засіданні 18.01.2010),
від третьої особи - участі не брали,
В судовому засіданні 18.01.2010 оголошувалась перерва до 14:30 25.01.2010.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" частини вартості майна відповідача на суму 736717,92 грн., пропорційну частині в розмірі 2,75 % частки комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія".
Згідно відзиву на позовну заяву № 22 від 14.01.2010, поданого суду відповідачем в судовому засіданні 18.01.2010, товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" погоджується із тим фактом, що юридично позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" є обґрунтованими, однак рішенням господарського суду від 11.10.2006 у справі № 17/262 право власності на майно, що було передано КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" визнано за ТОВ "Олександрійська енергетична компанія". Окрім того, майно, що було передано КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" є невід'ємною частиною єдиного технологічного процесу по виробленню електроенергії. Відтак, відповідач просить господарський суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2008 у справі № 12/124(2/57) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" до комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" про стягнення 729'302,92 грн. позовні вимоги ТОВ "Енерго-миг" задоволені в повному обсязі, з КП "Теплоелектроцентраль" на користь ТОВ "Енерго-миг" стягнуто 480'000 грн. боргу, 29'600 грн. збитків від інфляції, 96'000 грн. штрафу, 22'492,20 грн. 3% річних, 1'210,72 грн. пені, а також 7'297 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 736'717,92 грн.
Вказане рішення, в порядку, визначеному частиною 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України, набрало законної сили.
На виконання рішення від 25.12.2008 у справі № 12/124(2/57) господарським судом, з урахуванням змісту статті 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідний наказ від 15.01.2009.
Постановою від 26.01.2009 державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного вище наказу господарського суду Кіровоградської області.
Згідно акта від 03.04.2009 про неможливість стягнення державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції встановлено, що у боржника (комунального підприємства "Теплоелектроцентраль") майно, на яке може бути звернено стягнення, відсутнє, і здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Виконавчий документ (наказ господарського суду від 15.01.2009 у справі № 12/124(2/57)) згідно постанови від 03.04.2009 повернено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг".
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на рішення Олександрійської місткої ради від 12.01.2006 № 813, згідно якого комунальному підприємству "Теплоелектроцентраль" надано згоду ввійти своїм майном в уставний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" створене шляхом об'єднання майна юридичних осіб України (п. 1.1 Статуту ТОВ "Олександрійська енергетична компанія").
Відповідно до п. 1.2 вказаного Статуту учасниками товариства є: товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" та комунальне підприємство "Теплоелектроцентраль".
Згідно пункту 3.2.2 статуту позивача частка комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" в статутному фонді (капіталі) товариства становить 39%, що відповідає 10'437'500 грн. Вклад комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду товариства повинен бути внесений майновим внеском, а саме: основними засобами Олександрійської теплоцентралі, які знаходяться за адресою: м. Олександрія, вул. Кільцева, 9.
При цьому пунктом 3.3. зазначеного статуту встановлено, що до моменту державної реєстрації учасники товариства повинні сплатити 50% від розміру статутного фонду, а майнові внески повинні бути внесені у повному обсязі.
Державну реєстрацію підприємства відповідача проведено 05.04.2006, номер запису про державну реєстрацію 14451020000000651; передача майна відбулася 22.02.2006, про що свідчить акт від 22.02.2006 прийому-передачі майна цілісного майнового комплексу від КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" станом на 01.02.2006 оціночною вартістю 10'437'500 грн.
За таких обставин, комунальне підприємство "Теплоелектроцентраль" здійснило передачу свого майна відповідно до рішення Олександрійської міської ради № 813 від 12.01.2006 в статутний капітал ТОВ "Олександрійська енергетична компанія".
Вказані факти встановлені рішенням господарського суду від 11.10.2006 у справі № 17/262 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" до Олександрійської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонду державного майна України та комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", про визнання права власності.
Дане рішення в порядку, визначеному господарським процесуальним кодексом України, набрало законної сили, а відтак має преюдиціальне значення при вирішенні даного спору.
При вирішенні даного спору господарський суд керується наступним.
За змістом статті 149 Цивільного кодексу України звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.
Вказана норма кореспондується із статтею 57 Закону України "Про господарські товариства".
Господарський суд враховує, що матеріалами даної справи підтверджено факт недостатності (в даному випадку - відсутності) майна у комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" для задоволення вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" в сумі 736'717,92 грн. згідно рішення господарського суду від 25.12.2008 у справі № 12/124(2/57).
Згідно звіту про фінансові результати за 2009 рік, поданого суду відповідачем, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" станом на 31.12.2009 становить 26'762'800 грн.
Господарським судом враховується заперечення відповідача стосовно того, що рішенням господарського суду від 11.10.2006 у справі № 17/262 визнано право власності на майно, яке було передано КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія".
За правилами статті 85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.
Поміж тим, наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" права власності на майно, передане йому комунальним підприємством "Теплоелектроцентраль" за актом від 22.02.2006 прийому-передачі майна не позбавляє позивача у даній справі права захисту його порушеного права у спосіб, визначений статтею 149 Цивільного кодексу України та статтею 57 Закону України "Про господарські товариства".
Відповідач стверджує стосовно того, що майно, яке було передано КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" є невід'ємною частиною єдиного технологічного процесу по виробленню електроенергії, а тому позбавлення відповідача будь-якої частини цього майна призведе до порушення виробничого процесу та взагалі господарської діяльності відповідача. Відтак товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг".
Така позиція відповідача суперечить абзацу 9 відзиву на позовну заяву, поданого відповідачем, за змістом якого ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" погоджується з тим, що юридично позов ТОВ "Енерго-миг" є обґрунтованим та законним і позивач має право на звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційну частці третьої особи у статутному капіталі відповідача.
Окрім того, господарський суд звертає увагу відповідача у справі на той факт, що позивачем не заявлено позовної вимоги про виділ відповідної частини майна для звернення на нього стягнення, відтак заперечення відповідача стосовно такого виділення є безпідставним.
Господарський суд, надавши оцінку усім наявним у справі доказам та наданим сторонами поясненням, прийшов до висновку про законодавчу обґрунтованість заявлених позовних вимог та можливість їх задоволення.
За правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються також судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовною заявою до суду.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9, р/р 26004060286551 ПАТ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34218868) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-миг" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17, р/р 26006900697600 ДФ ПАО ПУМБ м. Дніпропетровськ, МФО 305813, код ЄДРПОУ 23371532) вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" на суму 736'717,92 грн., пропорційну частині в розмірі 2,75% частки комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія", а також судові витрати на держане мито в сумі 7'368 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії рішення направити сторонам та третій особі.
Суддя С.Б.Колодій
Судове рішення № 7841469, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/177. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: