
Провадження № 2-о/243/1678/2018
Справа № 243/11936/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» грудня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Неминущого Г.Л.,
за участю: секретаря судового засідання – Нікіфорової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради Донецької області, за участю заінтересованих осіб: Слов’янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради Донецької області звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2001 року було ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 17 липня 2002 року № 374/2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 09 червня 2017 року ОСОБА_2 є підопічною Слов’янського психоневрологічного інтернату та з зазначеного часу знаходиться на повному державному утримання по теперішній час.
Адміністрація Слов’янського психоневрологічного інтернату звернулась до опікунської ради при виконкомі Слов’янської міської ради з листами про позбавлення від повноважень опікунів.
У свою чергу, ОСОБА_1 не відвідує свою підопічну, не надає звіти про використання коштів, не цікавиться її станом здоров’я, а також надала письмову заяву про звільнення її від повноважень опікуна.
На засіданні опікунської ради при виконкомі Слов’янської міської ради 31 травня 2018 року надано дозвіл адміністрації Слов’янського психоневрологічного інтернату звернутися до суду з заявою про зняття опікунських повноважень з ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2
Просить суд, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/1873 від 14 листопада 2018 року, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився. 10 грудня 2018 року надав Клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, просив заявлені вимоги задовольнити (а.с.16).
Представник заінтересованої особи Слов’янського психоневрологічного інтернату, у судове засідання не з’явився. 10 грудня 2018 року до суду надав Клопотання, в якому просить заяву про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог(а.с.17).
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи на адресу суду не надходило.
Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2001 року, у справі № 2-3727-01г., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано недієздатною (а.с.4).
Рішенням виконавчого комітету Єнакіївської міської ради № 374/2 від 17 липня 2002 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була призначена опікуном своєї недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Із Заяви від 11 грудня 2015 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 просить зняти з неї повноваження опікуна над підопічною ОСОБА_2, у зв’язку з поганим станом здоров’я та тим, що вона проживає у зоні АТО.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з Витягом з протоколу № 13-17/005 засідання опікунської ради від 31 травня 2018 року виконкому Слов’янської міської ради, адміністрації Слов’янського психоневрологічного інтернату надано дозвіл на звернення до суду з заявою про зняття опікунських повноважень з ОСОБА_1 відносно недієздатної підопічної ОСОБА_2 (а.с.2).
Відповідно до Довідки № 260/1-08, виданої Слов’янським психоневрологічним інтернатом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному державному забезпеченні та постійно проживає, з 09 червня 2007 року по теперішній час, у Слов’янському психоневрологічному інтернаті (а.с.3).
Частиною 1 ст. 75 ЦК України, передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України, передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради Донецької області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою слід задовольнити, з огляду на їх законність та обґрунтованість, оскільки вона не має можливості надалі виконувати обов’язки опікуна над недієздатною донькою.
Керуючись ч. 1 ст. 39, ст.58, ч.1 ст.60, 75 ЦК України, ст.ст. 12-13, 80-81, 89, 263 – 265, 300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради Донецької області, за участю заінтересованих осіб: Слов’янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у Слов’янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78414625, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11936/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: